0755-23226641
在很多行业里，尤其是工贸行业这类看似危险性不高的领域，绝大多数人认为密闭空间有自然通风，时间长了，人进去没啥危险的。但是，数据表明，这种观念是极其错误的。密闭空间死亡的很多人是因为窒息或者吸入有毒有害物质，其中贸然进去抢救的人不懂其中利害关系占比也很高。
首先，我们来说说通风的目的是什么？通风难道不是为了置换密闭空间里面的有毒有害物质，或者手将这些有毒有害物质的浓度降低到对人体无害的程度吗？那么如何证明通风后，密闭空间的空气质量满足安全要求了呢？很早以前，在没有气体检测仪这种工业仪器之前，人们往往扔个鸡进去，看看鸡是否能够活着，据此来判断密闭空间是否满足人员进入作业的条件。现在，科技发达了，有了各种各样的厂家生产气体检测仪。
但是，是否就意味着我们随便买几个气体检测仪就能准确检测出密闭空间的有毒有害气体了呢？？？在网上，很多传统的4合1气体检测仪卖得很便宜，甚至有400元一只的，各种证书和合格证都具备有，送去校对和检验时似乎没有没有问题，特气检测显示偏差在5%之间，貌似一切还不错。
若真如此吗？要知道产品质量和校对是两码事。
笔者曾经用过价值数万的5合1气体检测仪对一家有喷漆车间的工厂进行了过VOCs测试，工厂同时拿出了一款专门的VOCs检测仪进行盲测。该品牌在环保领域比较出名的一家气体检测仪器大厂。结果显示，工厂原来购买的VOCs检测仪在喷漆和不喷漆的作业间，检测仪反应很迟钝，读数在0.1-1PPM之间，而价值较高的5合1气体检测仪读数在喷漆的动作中瞬间反应出来，从1-60PPM并报警。紧接着，又在VOCs的进风口和出风口分辨测试，结果一样。最后，测量数据跟环保局监测的数据进行比较，5合1的气体检测仪所检测出来的读数跟环保局的监测值基本一致，另外一个气体检测仪则读数差距很大。
因为环保可能不太涉及人命的问题，导致厂家的气体检测仪在灵敏度和精准度上不是太计较。但是，对于进入密闭空间作业的人员来说，1个PPM的差距可能都会酿成死亡事故，一个微小的读数变化也许就能判断出密闭空间内的气体变化，进而提前采取措施避免事故发生。
尤其在石油化工、燃气等行业，气体检测仪是否满足防爆要求也是一个关键点，因为气体有可能是可燃性气体，不要因为它而成为一个新的隐患，且是容易被人忽略的隐患。
笔者也经常看到有不少化工企业使用传统的4合1气体检测仪对一存储过笨类物质的罐进行气体检测，试问，如果气体检测仪根本就没有检测苯类物质的传感器，它怎么可能检测出苯类有毒有害物质呢？
再者，泵入式和扩散式的气体检测仪也是不一样的。遇到密闭空间存在有毒有害物质时，使用扩散式气体检测仪在报警后拉上来看读数，此时的读数已经是密闭空间外的空气读数了。
更加过分的时，企业往往在进入密闭空间前让专人检测气体并记录读数，然后主管和领导在未到场检测的时候也默认了检测结果的有效性，这相当于渎职了，一旦发生事故，这应该算是第二责任人或者第三责任人了吧。
另外，很多情况下，要求每隔2个小时检测一次气体，然后在这2个小时区间，密闭空间的一些物质可能因为冲洗而溢出，进而让密闭空间的有毒气体浓度上升，影响作业人员的生命安全，然而这一切都无法实时监测和感知。那么，一旦发生事故，负责检测气体的人员是否属于第一责任人呢？
每起事故的受害者不仅仅是受伤的人员，他的亲朋好友也是受害者。对于企业来说，法人、负责人、安全管理人员和生产主管等等，也是事故的受害者，有可能被刑事拘留、判刑，也有可能被行政罚款，被撤职。很多人，一辈子苦苦追求的仕途和前途，也许就会葬送在这些看似跟自己关系不大的责任事故上，冤不冤？蛋疼不蛋疼？但是，还能怎么办呢？怎么样才能尽职履职呢？谁能够帮助你呢？
俗话说，大难临头各自飞，本来企业因为事故已经被处罚了，自己的工资没多少却也被追责，影响一生，何必呢？
所以说，气体检测看似简单，其实不简单，它不是多花几百几千几万的问题，而是这笔花费能给自己带来多大的安全保障，能否避免成为那个事故的无辜受害者。
人对于事故是有记忆的，但是公司/组织对于事故往往没有记忆，特别是当人离开后，对事故的记忆也就带着离开公司/组织了。这也就意味着，公司/组织有非常大的可能性重复发生类似的事故，无辜的受害者和受牵连者也日复一日地发生，只是你我无法预判在什么时间什么地点自己会成为无辜受害者的一员。对此，你想不想改变？该不该改变？要不要改变呢？
任何事情都有代价和风险，要实现ALARP的话，就要算总账，图一时的快乐，迟早要还的，何必呢，您说呢？
